AGENDA ILUMINATI?

Jumlah kes Covid-19 yang disahkan di seluruh dunia terus meningkat kepada lebih 601,478 pada Sabtu, menyaksikan 177 negara dan wilayah terjejas manakala 27,862 nyawa menjadi korban.

Sementara itu, 131,777 lagi pesakit pulih, menurut Johns Hopkins University lapor agensi berita Anadolu.

Itali, Sepanyol, China dan Iran terus menjadi negara paling banyak kes kematian manakala Amerika Syarikat (AS) mencatatkan jumlah kes tertinggi hampir 105,000, dengan 1,711 kematian.

Itali merekodkan korban paling ramai 9,134 orang dengan 86,500 kes manakala Sepanyol 5,138 kematian, lebih 65,700 dijangkiti.

China yang merupakan tempat virus itu mula dikesan mencatat 3,296 kematian dan kes disahkan sebanyak 82,000.

Angka korban di Iran pula mencecah 2,378 orang manakala kes disahkan melebihi 32,300. 

Masa CONVID19 mula ditemui, ada penceramah agama membuat teori bahawa CONVID 19 adalah agenda illuminati. Mereka mencipta virus dan menyebarkannya serata dunia. Timbullah teori konspirasi mengnainya. 

Ada Pak Ustaz terlalu cepat membuat teori. Teori semua orang boleh buat. Tidak perlu r&d apa-apa. Mamat tak lulus SPM yang suka lepak di kedai kopi pun boleh buat teori macam-macam. Teori tak kena bayar. Modalnya khayal dan cerita. Imaginasi dan air liur sahaja.

Kini kita lihat, kalau ilminati punya agenda di sebalik semua ini, Amerika merupakan negara terbesar mendapat musibah. Bernama melaporkan jumlah kesnya adalah 105,000! Setakat catatan ini dibuat di Malaysia jumlah kesnya baru melibihi 2000. Jauh beza dengan jumlah kes di Amerika. Kenapa Ilminati serang negara tempat iluminati itu?

Janganlah semua perkara mahu dikaitkan dengan konspirasi iluminati. Seolah-oleh Iluminati membayangi semua pergerakan di dunia.

Ingatlah, Allah yang berkuasa dan perjalanan alam semesta ini dilakar oleh Allah SWT , bukan iluminati.

Kuasa mengubah cara ahli politik.

Pernah dulu, saya berbincang-bincang dengan seorang teman sekampung tentang hal ehwal politik. Temanku ini sangat marah dengan perkembanngan politik pada masa itu yang memperlihatkan keberanian menteri-menteri Cina. Senag cerita , menteri DAPlah. Kata kawanku ini, menteri Melayu yang ada, tiada telur. Tidak berani membela agama dan bangsa!

Aku berfikir tentang apa yang dia katakan itu. Mungkin ada benarnya. Tapi aku cuba memberi excuse (pertimbangan) buat para menteri Melayu itu. Kataku, memang bila jadi menteri yang memegang kerajaan, begitulah caranya. Masa jadi pembangkang, cakap ikut sedap dan tak payah fikir apa resikonya. Jadi menteri , setiap buah katanya akan mencanai hubungan kaum, budaya Malaysia dan tatakerama bernegara. 

Masa itu kawanku itu tidak berapa boleh terima. Padanya, berkatalah benar walaupun pahit. Membujur lalu melintang patah. Dalam isu jawi, tak payah ada ada kompromi. Tak perlu bincang. Ini negara kita dan kita berhak laksanakan dasar apa yang kita mahu. Dong Zong pertubuhan yang wajib diharamkan. Tidak perlu lagi bawa bincang. Para menteri waktu itu bodoh dan lemah. 

Aku kata menteri bukan macam kita. Kita boleh sembur sahaja. Mereka kena fikir banyak perkara. Mereka arkitek negara. Mereka bukan anai-anai macam kita.

Apa yang aku katakan boleh dilihat hari ini. Menteri baru yang dilantik dewasa ini, ada sejarah keras dalam kata-kata dan idea-idea mereka yang ekstrem. Apakah semua yang diucapkan masa jadi pembangkang akan dapat direalisasikan? 

Aku boleh maafkan kerana kalau aku sendiripun jadi menteri, lain yang perlu aku buat berbanding masa sebelum jadi menteri.Menteri kena jaga batu bata negara.  Sebab itu jangan terkesima kalau ada menteri kata ' kita akan bincang dengan Dong Zong pasal isu Jawi". Lembut pula bunyinya.  Jangan terkejut beruk kalau ada kata "syarikat penerbangan dicadangkan agar membenarkan pramugarinya berpakaian menutup aurat". Kenapa dicadangkan pula? Arahkan sahaja. Bukankah kuasa sudah dalam tangan?

Kita akan jumpa dan dengar ungkapan lunak dan berbasa basi yang merimaskan.  Kita mungkin menggetap gigi dan bibir kerana geram. Tapi sabarlah. Kita bukan mendapat para nabi atau malaikat yang menjadi gembala kita.

Ini semua hukum politik. Nak berpolitik kena cerdik. Orang tak cerdik tak payah main politik. Politik juga kena ada banyak comouflage. Cakap tak serupa bikin, lain dulu lain sekarang, telunjuk lurus kelingkin berkait adalah alat-alat politik yang tidak dapat dilarikan  diri daripadanya.

Kecuali....

Kecuali orang diberi rahmat oleh Allah dalam medan politik.

Antara pendekkan khutbah dengan batalkan Solat Jumaat.

Dr. Zulkifli Al-Bakri kata solat Jumaat diteruskan, tapi khutbah dipendekkan.Ia sebagai respon terhadap penularan Covic 19 sekarang ini.

Mufti Perlis, Dr. Maza dalam satu kuliahnya mempersoalkan arahan menteri agama itu kerana dia tidak punya bidangkuasa di negeri-negeri. Kecuali , katanya jika menteri agama menggunakan ayat bahawa dia mencadangkan. Namun, Dr. Maza mengakui bahawa Dr. Zul tentu tahu tentang hal itu. Itu bukan isu.

Dr. Maza juga timbulkan persoalan memendekkan khutbah itu, ia satu yang perlu dibuktikan secara santifik dapat mengurangkan resiko Covic 19. Apakah ada beza terhadap penularan wabak antara khutbah yang panjang dengan khutbah yang pendek.?

Hari ini, Jumaat, 13 Mac 2020, negeri Perlis yang Dr. Maza sebagai muftinya, telah keluarkan arahan supaya solat Jumaat dibatalkan di semua masjid dalam negeri Perlis dan digantikan dengan solat Zohor di rumah masing-masing.

Timbul pula persoalan yang sama. Apakah ada pembuktian saintifik yang menunjukkan ada beza terhadap penularan wabak Covic19 antara ada Jumaat dengan tiada Jumaat? Jika hanya sangkaan sahaja, maka samalah dengan cadangan memendekkan khutbah jumaat oleh Dr. Zulkifli itu. Kadang-kadang kita nampak cacatnya cadangan orang tetapi tidak sedar ketempangan rancangan kita.

Kekadang, timbul sangkaan dalam hati saya, negeri Perlis terlalu capat kerana ia mahu mendahulu dalam sesuatu perkara. Sebelum negeri lain buat, biar Perlis buat dulu. Perlis jadi lambang keberanian dna ketegasan. Keyakinan dan kepantasan bertindak.

Sebenarnya, bukan isunya boleh atau tidak solat Jumaat dibatalkan. Orang ramai akur dengan kaedah usul fekah yang dipakai sehingga ke  peringkat boleh meninggalkan yang wajib sekalipun. Cuma, isunya ialah, sesuatu yang dibolehkan itu perlu atau tidak. Sama seperti kes di Perlis, berkaitan kebenaran mengbinkan anak luar nikah dengan bapa biologinya. Bukan isu boleh atau tidak. Kita akur bahawa iada khilaf di sana. namun, apakah ia perlu ? Melihat kepada konflik yang bakal terjadi berikutan keputusan itu, apakah ia benar-benar perlu?.

Moga Allah ampunkan daku jika sangkaanku itu buruk dan tidak wajar. Apa dayaku untuk menepis sangkaan, kerana ia datang tanpa disangka!

Agama, bangsa dan negara hanya tunggangan!

Kononnya, demi agama bangsa dan negara. 

Aku amat susah untuk percaya. Tatkala apa yang diimpikan sudah berada dalam genggaman, barulah hakikat sebenar akan kelihatan. Demi agamakah, jika kemudiannya berebut pangkat dan kedudukan? Timbul ketidakpusan hati kerana sianu sianu dapat jawatan sedangkan diri sendiri tiada.Demi bangsakah apabila lupalah soal nasib bangsa apabila perebutan jawatan mula menjadi ratib siang dan malam?

Demi negarakah? padahal negara sedang dihimpit masalah ekonomi dna kesihatan. Sementara apa yang dirisaukan setiap hari adalah soal pangkat dan kedudukan. Yang menggundahkan soal kepentingan kelompook.

Sebenarnya, sepertimana agama sering jaid tunggangan, demikian bangsa dan negara menjaid tunggangan!

Pelajaran dari sejarah

Saya mengandaikan, kerajaan yang baru didirikan itu akan berdepan dengan laluan sukar. Kesukaran paling utama ialah kepercayaan satu sama lain. Setiap daripada blog yang bergabung akan mempunyai rasa curiga satu sama lain. Blog Mahyuddin tidak sepernuhnya percaya kepada blog Azmin. Blog UMNO pula tidak percaya sepenuhnya kepada blog Bersatu. Blog Pas ada sejarah hitam dengan blog UMNO tetapi dilupakan apabila dapat disatukan dengan satu semangat  visi yang serupa iaitu menumpaskan DAP.  Setelah semangat dan visi itu tiada lagi kerana telah tercapai, akan timbullah semula penyakit lama. Ini ragam orang bersengketa. 

Menguruskan manusia amat rencam. Apalagi menguruskan manusia yang berlegar di sekitar pentas kuasa.

Kita pernah dengar bagaimana Khalifah Jaafar Abu Mansur, sebelum beliau mencapai puncak kuasa, dia banyak bergantung dengan Abu Muslim Al-Khurasani. namun, setelah dia meraih puncak kuasa, dia pun curiga kepada Abu Muslim. Abu Muslim akhirnya dimakarnya sehingga berjaya dibunuh. Demikian, demi survival politiknya, Abu Jaafar Al-mansur telah menyingkir beberapa rakan yang pernah sama perjuangan dengannya.

Demikianlah politik dan pengkhianatan akan berputar. Inilah pelajaran daripada sejarah.